A.Kutskiy2005.06.24 [15:38]
Красиво, но не стоит так увлекаться контрастом.
Maxim2005.06.24 [11:39]
Pravoslavie ne v zolote tserkvi i ne v brevnakh khrama, a vnutri nas! Poetomu odni ukhodiat v bednyi monastyr' chtoby trudit'sia i Bogu molit'sia kak prp. Nil Sorskii, drugie sozidaiut na zhertvennye sredstva khramy! I ta roskosh' i blagolepie govorit o Vere i predannosti tekh liudei, kotorye zhertvovali na khram Bozhii svoi sredstva! Bogu otdavali samoe luchshee i eto shlo na ukrashenie khrama! Tak postupal prp. Iosif Volotskii. Mezhdu etimi sviatymi byl spor na etu temu, kotoryi ne k chemu ne privel! Oni oba sviatykh poetomu dva puti vernykh! Blagolepie khrama i bednota, prostota! A govorit' chto pravoslavie bylo drugoe eto ne verno ved' zhili oni za 200 let do Petra 1.
didymos2005.06.24 [01:39]
eto zlatynizovanoje XIX st. pravoslavije, po etomu mnie nie nravitsa, navierno piered carom Pietrom pravoslavije bylo drugoje.
Maxim2005.06.23 [22:08]
didymos-ty navernoe ne znaesh' chto takoe pravoslavie poetomu i ne liubish'! A ved' eto altar' sobora (kafedral'nogo khrama), a altar' eto Rai na zemle Sviataia Sviatykh, poetomu v altare Russkogo khrama takoe blagolepie!!!
+ + +