magda2004.05.19 [15:40]
niestety, mi tez sie wydaje, ze krzyz (mimo ze ladny) stoi na tle fototapety...
a moze nawet dwoch fototapet... :)
bogdan2004.05.18 [23:38]
patrząc na zdjęcie mam (JA) odczucie sztuczności lub (jak aatoms woli) nienaturalności, stąd też moje zdawkowe określenie "trąci sztucznością".I chociaż fotografia jest dokumentacją stanu rzeczywistego to jednak przedstawione zdjęcie wywołuje we mnie w/w odczucie. W tym wypadku mam pewność, że w rzeczywistości miejsce to wygląda naturalniej aniżeli zdołał przedstawić to autor. Moje subiektywne odczucie wydaje mi się być zupełnie niezależne od tego kiedy tam byłem... (chyba że zoof i aatoms uważają za nieprawdopodobny fakt, że ktoś mógł być tam gdzie byli oni, ale na to niestety nic nie poradzę...to wasz problem)
aatoms2004.05.18 [19:00]
wydaje mi sie, ze bogdan chcialby tam byc.........lub nie umie dobierac okreslen do swych odczuc;)...nie sztucznosc jest tu mankamentem, a odczucie nienaturalnosci pierwszego i innych planów...pierwszy plan , przez swój silny kontrast(tonalny i barwny) nie pasuje do otoczenia cmentarza, a juz zupełnie do miekkiej łaki na zboczu wzgorza...dol fotki jest obciety tak, ze nie ma połączenia tych dwóch "gryzacych sie" swiatów..stad ta nienaturalnosc i obiekcje bogdana, ktory ma jakies problemy;)
zoof2004.05.18 [18:33]
bogdanie a kiedy tam byles ze wydaje ci sie "sztuczny"?
jak ja bylem tam na wakacjach to wygladal na swierzo odnowiony i zadbany, ale "ssztuczny"??
bogdan2004.05.18 [17:49]
sztucznoscia traci bardziej niz w rzeczywitosci
alik2004.05.18 [14:37]
ladne, moze szkoda ucietego krzyza w drugiim planie, albo jakby glebia ostrosci byla mniejsza wtedy ten uciety rzyz moze mniej bylby widoczny ??
