gabriel772009.11.10 [23:55]
Mulțumesc pentru lămuriri. Nu știam. Nu-mi place deloc statuia asta chiar dacă este pusa pe un loc sfânt. Nu este deloc reprezentativa pentru ortodoxie.
razvan_rs2009.11.08 [09:07]
Aceasta statuie se gaseste in Ierusalim, in biserica romano-catolica a Adormirii Maicii Domnului. Statuia marcheaza locul in care s-a petrecut Adormirea.
Mitrut Popoiu2009.11.08 [08:46]
one more here: what about that? http://orthphoto.net/photo.php?id=45239&id_jezyk=8
Mitrut Popoiu2009.11.06 [20:40]
http://orthphoto.net/photo.php?id=47624&p1=78&p2=78 check also this
gabriel772009.11.04 [23:49]
Sorry, Mr Novakovic. This picture is not for this site, because is not about orthodox-christianity. This picture is not taken from a canonic orthdox church, neither the author of this statue is an orthodox man. Is strange that nobody from orthphoto team deleted this picture.
It is obvious that the first rule of this site has been broken.
господине Новаковићу,имали сте непоразум са чланом из Румуниjе коjи jе учинио напор да нађе преводиоца на српски па макар то био и гугл и ви сте могли да учините такав напор па да мо одговорите на њему сродном jезику. можемо терати тако мак на конац и нећемо ништа учинити. сетите се, шта jе урадио св.Николаj Касаткин, просветитељ Јапана. кад jе видео да нико не слуша Реч Божиjу на руском он jе научио jапански и онда су га сви слушали чак и човек (самураj) коjи jе дошао да га убиjе.
оваj саjт има много мана. а коjи их нема? овде има људи од коjих може доста да се научи (ту убраjам и вас) и било би штета да се због jезичке бариjере праве проблеми.
и jа имам талента за jезике и форсирам српски и ћирилицу али не могу чланове из Кине, Јапана, Индиjе (има их) да терам да уче моj jезик кад им ниjе близак као ни мени њихови. полако, стрпљењем ће научити по неку реч па онда и читаве реченице па онда и можда jезик као што има такође чланова из Пољске коjи су научили српски у кога су се заљубили преко овог саjта. стога, молим вас за стрљење и љубав jер смо Хришћани...
Господ изнад свега!
Даниjела
Novakovic2009.10.30 [14:34]
Поштована Данијела,
Ценим Ваше напоре, као уреднице да се некакви, назови неспоразуми превазиђу али не могу поделити Ваше мишљење да то буде преко Српског језика.
Енглески језик ми је одвратан / и још једна група језика, са њим /а посебно када морам/желим да некаква суптилна осећања искажем. За таква осећања, у која сигурно спада и ПРАВОСЛАВЉЕ, Српски језик је најподеснији и најпријемчивији.
Ово јесте међународни сајт, мада кад то кажем неопростиво помишљам на мондијалистички сајт и то ме спутава да комуницирам са тим виртуелним елементом, макар се он крио и иза Православља.Такођер, из тог се разлога и обраћам српском делу сајт-а са жељом да та заједница узнапредује и обогати своје знање и естетику уметности / где спада и фотографија /.Права је штета што некакав сличан сајт није осмислио неко из Србије, али видећемо, Господу је све могуће.
Они највећи "заљубљеници" у моје коментаре, могу на време кренути на курс или студије славистике а они други знатижељни, хигијеничари и деструктивни, имају алатку у Google, која им омогућава пристојан превод, који би могао послужити да се нешто похвали, покуди и да се да некаква оцена али не и за СУПТИЛНУ импресију.
Да смо живи и здрави и немојте се љутити !
Danijela2009.10.30 [13:33]
господине Новаковићу, ово jе међународни саjт и пошто jе енглески jезик коjим се већина чланова служи ради боље комуникациjе и спречавања оваквих неспоразума, можда не би било лоше да се и ви служите са њим. и можда не би било лоше да потписе испод фотграфиjа такође стављате на енглеском или неком другом jезику да би остали чланови коjима српски jезик ниjе нимало познат и сродан разумели о чему се ради. имате вредне фотографиjе и описе и заиста би било штета да долази до неспоразума и сукоба.
Даниjела, уредник
Novakovic2009.10.30 [13:10]
У Понедељак, 26.10.09год. послао сам писмо на адресу, пријатеља нам, gabriel77 са намером да му одговорим на ова његова сувисла инсистирања око тога ....у којој је цркви фотографисано итд.
У немогућности сам да проверим дали је писмо добио и дали му је адреса валидна јер до данас нисам добио одговор нити било какав коментар.
Из тог разлога а и на корист оних који нису прочитали мој уводни текст и који не схватају СВЕТУ ЗЕМЉУ у пуноти, овом приликом прикључујем писмо са надом даће се недоумице појаснити :
Драги Козмин,
Потпуно се сналазим са енглеским језиком али не желим да га користим. Ти можеш писати на ком језику хоћеш и разумећемо се !!!
Али зато не разумем, одакле толика жеља да инсистираш / и то неколико пута / на некаквом ПРАВОМ путу Православља иако добро знаш да је твоја црква прихватила НОВИ КАЛЕНДАР / Грегоријански /. Света Петка, Београдска и Јашка се сигурно, од памтивека славила на сутрашњи дан / 27.10. / а никако пре дванајест дана !?
Требало је да прочиташ мој уводни текст, код прве фотографије из овг серијала, где сам потанко и у ситна цревца све обијаснио.
Пошто ценим твоје радове, ево поновићу сву философију везано за Свету Земљу.
Света Земља је сва освештана Светим присуством Господа и Спаса нашега Исуса Христоса, Његове Мајке, Апостола и свих светитеља !!! На овом месту, које приказујемо, упокојила се / боље рећи уснула / Мајка наша и Богомајка и све везано за ово место нама другог значења за нас, апсолутно НИКАКВО ДРУГО ЗНАЧЕЊЕ !!! Како је касније извршена подела објеката, и то сам објаснио. То је дело људи а ми морамо гледати СВЕШТЕНО, ЛИТУРГИЈСКИ и ЕСХАТОЛОШКИ и у потпуности схатати да смо на месту које има метаисторијску значајку, независну од деловања људи. Из тог разлога простор, који описујемо гледамо као Свето Место, сада и у СВЕ ВЕКОВА, НЕОГРАНИЧЕНО ВРЕМЕНОМ, док је деловање људи тиме ограничено.
Зато твоје питање...у којој цркви је то фотографисано нема никакву вредност и потпуно је депласирано. Црква Христосовог Васкрсења и сав Њен садржај сигурно нису дело Православља, бар у великој већини, што би такођер важило, скоро за сву Палестину / читај Свету Земљу /. Многобројни објекти и Света Места имају наслага деловањем и по неколико конфесија кроз историју а велику групу њих и данас деле по две до три заједнице и никако нису све Православне. Дали би имало смисла одрећи се тих Места ???
Са друге стране, ово није кип јер кип мора бити у пуној пластици, тј. фигура која има тродимензионалност.
Васељенски сабори су изнедрили КАНОН, по коме кип односно фигура у пуној пластици није прихваћена са становишта Православља, док су је римокатолици, по одвајању прихватили и тиме нарушили канон. Исти канон објашњава да је рељеф прихватљив, па каже....прихватљив је рељеф али што плићи, и то је канон без даљих тумачења !!!
Све остало је жеља да ова Света Места приближимо онима који нису били тамо и да укажемо на неке значајке онима који би се тамо упутили. Овде се пре свега мисли на српске корисника овог сајт-а.
Ако желиш, можемо остати пријатељи и браћа, наравно !
Најсрдачнији поздрав !
Миодраг Новаковић
gabriel772009.10.23 [22:55]
@Mr Novakovic: Да ли ову слику узети из православне цркве? (I used "Google translate", don't know if this correct)
gabriel772009.10.23 [22:52]
@Mr Novakovic: Can you answer to my question? Is this picture taken from an orthodox church? Because is a very strange picture. In the orthodox churches we have only paintings and icons and we never have statues.
Novakovic2009.10.23 [15:42]
Видео сам те, драги мој и јадни михаифатусану. Видео сам и 56 знака питања, што ти је вероватно нека формула или некаква бајалица из твог завичаја.
Из тог разлога и нисам хтео да коментаришем твоја старовлашка бајања.
Пошто ти немаш мира и пошто желиш кавгу и поново некаквом мантром од три јединице покушаваш да скренеш пажњу на себе, морам ти рећи да се прво својим радовима прикључиш заједници,те како би смо видели твоје таланте па и да тиме заслужиш да ти тумачимо твије незнање.
Ово све из разлога да будеш боља особа и да своју осионост сведеш, бар на разумнију меру.