luludibleu2010.02.06 [20:59]
Dupa cum s-a spus, prima fotografie era suficienta. In a doua, nu e cine stie ce latura inedita. In a treia, firele care "taie" cadrul nu cad bine.
albastru2010.02.06 [20:54]
Magdalena, fac o oservaţie şi doresc să nu fiu înţeleasă greşit...şi eu am de învăţat încă multe în domeniu şi mă bucur cînd cineva face observaţii pertinente. Din punctul meu de vedere prima imagine era suficienta pentru postarea aceasta, este imaginea cea mai bună din cele trei. A doua este o imagine clasică a unei biserici, de acord şi cu ea dar despre a treia , chiar dacă înţeleg povestea cu unghiul diferit, aş vrea să povestim un pic dar numai dacă te interesează. Dacă răspunsul tău e afirmativ contactează-mă pe adresa de mail...:)
