| 2005-10-21 23:10:20 [3] |
| 2004-04-17 18:17:48 [2] |
| 1998 2004-08-01 15:39:46 |
| Aesthetics: 9,2 and Originality 8 = AVARGE is 8.6. - Angle is not good. Tones is excellent and contrast.
Only for my dear Mr. DOZET - So Mr. Dozet, opet mora da padne edukacija. Dakle, ovo nije akcioni film al'a RAMBO i sto je vece spokojstvo fotografija je vrednija za ovu tematiku. Dakle potvrda da tvoje kritike poticu samo od fotorepotera (akcija, brzina, senzacija) a ne i od umetnika su ocite, jer se stalno traze elementi u fotografiji koji su totalno promaseni ili nebitni. Ovo nije sajt SPC-a, Pavle je gresnik kao i mi. O V O J E S A J T G D E S E P R I K A Z U J U F O T O G A R F I J E a ne dokumenti Crkvenog zivota i posmatranje vernika-kriticara Dakle Umetnost ima svoje kriterijume u oceni a vernik druge. Ako su pak obe osobine spojene Umetnik/Vernik to je onda Umetnik genije kao ANDREJ RUBLJOV sto je jako pozeljno jer mu se otvara "trece oko". Odluci se da li ces nastaviti biti vernik-pocetnik ili pocetnik-umetnik i svaka nedoumica oko ocene ce ti biti bistrija i jasnija. Koristan link za proucavanje je: http://www.bsn.org.yu/slike/trojica.jpg 2004-07-21 11:00:47 [3] |
| mona i rezta jesli chceicaby standartowo byl czarny kolor na full screenie to da się to zrobic. N\mi sie pare razy przydal inny kolor :) 2004-09-13 09:50:49 |
| |
| 2004-07-26 17:04:53 [3] |
| 2005-10-20 12:11:05 [3] |
| |
| 2004-07-12 19:03:31 [2] |
| zadumany... 2004-12-30 09:47:53 [2] |
| 2004-09-22 18:47:30 [3] |
| 2004-08-12 12:09:12 [2] |
| 2004-06-12 14:25:13 [1] |
| Czekaj, czekaj... Skd ja to znam...;))) 2004-04-20 13:15:25 [3] |
| 2004-08-29 22:00:33 [3] |
| ciekawa fotka 2004-10-12 16:11:23 [2] |
| Alik, thanks for the information concerning the time titled as a name of the photo. So, you don't sleep at all: you work in the daytime and you shoot at night! No any private life!!! 2005-10-07 09:59:12 |
| 2004-08-17 08:31:44 [2] |
| Chyba wybiore sie obejrzec to w rzeczywistosci - musi byc ladnie. Szkoda, ze zdjecia nie mozna powiekszyc. 2004-06-09 13:54:31 [2] |
| 2005-02-24 14:41:25 [2] |
| |
| 2004-11-12 15:23:22 [2] |
| 2004-09-06 10:14:12 [2] |
| 2004-09-02 21:26:14 [2] |
| 2004-10-11 07:53:33 [2] |
| |
| 2004-09-26 12:06:38 [2] |
| dobre:)nawet wiecej:)))
2004-07-07 21:34:07 [2] |
| uwazam ze fotka jest super,bo jest oryginalna. osobiscie uwazam ze przerabiane zdjecia w fotoszopie sa tandetne i pozbawione "duszy" 2004-05-03 16:09:20 [3] |