 | 2005-03-18 14:43:55 [2] |
 | |
 | ponieważ nie jest to naturalne zdjęcie jak się dokładnie przyjżeć to widać że to fotomontaż 2005-03-17 13:02:53 [1] |
 | 2005-03-29 09:37:20 [3] |
 | 2005-03-22 22:30:51 [3] |
 | 2005-10-16 23:49:35 [1] |
 | 2005-04-08 22:25:34 [2] |
 | 2005-11-16 08:42:41 [2] |
 | 2005-03-31 13:55:56 [3] |
 | original. I like it :) 2005-04-09 19:21:16 [2] |
 | nie to pomnik św. Mikołaja, już publikowany na tej stronie 2005-07-14 07:13:54 |
| | może nie "dawaj"?!? Uważam,że upubliczniane zdjęcia "sztuki" i architektury,tym bardziej sakralnej powinny być traktowane jako dokumentacja dla nas i dla przyszłych po nas i wszelkie obróbki zmienijące rzeczywisty wygląd powinny być zabronione.Co by to było,żeby zwolennicy PS itp.(a jest ich tu sporo)zaczęli jeszcze kolorować ikony,freski,wyposażenie itp.
ZGROZA!!!Ciekaw jestem opinii konserwatora zabytków.Pozdrawiam! 2005-04-11 08:52:57 |
 | Genialne !!! 2005-04-05 15:51:53 [3] |
 | 2005-08-22 12:57:16 [2] |
 | 2005-08-16 19:52:47 [2] |
 | beautifull photo 2005-08-27 12:37:52 [3] |
| | |
 | 2005-08-08 23:32:00 [2] |
 | in Cairo, 2005-10-13 11:17:15 |
| | |
 | 2005-07-23 15:11:17 [2] |
 | muzeum regionalne? 2005-07-21 09:59:26 [2] |
 | 2005-04-08 13:48:14 [3] |
 | 2005-04-07 20:26:53 [2] |
 | 2005-11-13 15:39:29 [2] |
 | 2005-04-10 16:28:20 [2] |
 | eto zlatynizovanoje XIX st. pravoslavije, po etomu mnie nie nravitsa, navierno piered carom Pietrom pravoslavije bylo drugoje. 2005-06-24 01:39:31 |
 | 2005-11-04 20:52:11 [2] |
| | |
 | 2005-11-11 14:39:55 [2] |
|
