 | 2005-03-04 15:35:01 [2] |
 | |
 | Owszem, wrazliwosc i umilowanie piekna to wlasciwa droga prowadzaca do glebi prawoslawnej duchowosci i faktycznie nie jest zarezerwowana tylko i wylacznie dla prawoslawnych. Tylko ze ludzie tacy okazuja sie byc z reguly sympatykami, bardzo bliskimi Cerkwi (nierzadko takimi sie staja). Znam sam takich ludzi i w gruncie rzeczy mozna powiedziec o nich, ze to oni sa wlasnie bardziej prawoslawni, anizeli liczni nominalni prawoslawni, ktorzy jak slusznie mowi alik wcale nie musza zachowywac sie tak jak na prawoslawnych przystalo. Ale z drugiej strony umiejetnosc dobrego i taktownego zachowania nie swiadczy jeszcze o prawdziwym stosunku do danego zjawiska, tematu (prawoslawia). Mozna taktownie i kulturalnie pstryknac pare fotek, zrobic reportazyk z takiej Grabarki a nastepnie ku zdziwieniu wszystkich pokazac co tak naprawde sie o tym mysli, co sie chcialo pokazac...tak bylo wlasnie w przypadku ktory przytoczylem. To dlatego wyzej stawiam nie warsztat pracy a autentyczne wkladanie w cos serca (a to chyba trudniej zauwazyc)nawet jezeli efekty okazuja sie marne...
Jezeli ta strona ma sluzyc ukazywaniu piekna prawoslawia wspoltworzacy ja musza sami sobie odpowiedziec co tu wolno a czego nie. Osobiscie wolalbym przyjac krytyke pod swoim adresem, anizeli spotkac sie z drwina z tego, czego piekno mamy pokazywac. To drugie wydaje mi sie na miejscu. Pozdrawiam 2004-05-29 20:30:17 |
 | 2005-05-14 09:24:04 [2] |
 | 2004-05-30 13:31:46 [2] |
 | 2004-05-17 16:04:35 [2] |
 | 2004-05-31 18:57:03 [2] |
 | Fajna fotka i opis ;) 2004-07-23 15:58:32 [3] |
| | |
 | cudo!!!!!!!
a zreszta to moja parafia i co niedziela tam jest tak pieknie
proponuje jeszcze kiedys wpadac i zdjatka cykac:P
:) 2004-10-04 19:08:48 [3] |
 | 2004-06-05 15:55:48 [2] |
 | 2004-06-04 08:06:07 [3] |
 | 2005-03-11 01:38:42 [3] |
| | |
 | 2004-05-27 16:41:54 [2] |
 | zle kadrowanie.Nie dalo rady w pionie? Niedpouszczalne jest ucinanie krzyzy, bardzo wazny element Cerkwi. 2004-05-19 19:07:41 [1] |
 | 2004-05-18 15:22:04 [2] |
| | |
| | bardzo ciekawe zdjcie 2004-05-28 19:37:41 [2] |
 | black and white rules! :) 2005-05-30 19:41:49 [3] |
| | |
 | Sonce mialem z tyu w dodatku zasloniete wiezowcem, dlatego brakuje "gry wiatel". 2004-05-31 16:16:44 |
 | 2005-02-14 12:53:34 [2] |
 | 2005-05-19 22:46:23 [2] |
| | 2004-05-28 22:48:36 [2] |
 | Niezwykle 2004-05-14 16:52:30 [2] |
 | racje ci przyznaje:)nick to jest wlasciwie nic:P...hmmm..a jakie sa twe poglady??na chrzescijanstwo, prawosawie etc??
2004-05-17 13:55:39 |
| | |
 | 2004-07-16 19:43:43 [2] |
 | hmmm, wydaje mi sie, ze to, czy cyfra, czy tradycja , nie ma zadnego znaczenia....jedynie warunki w jakich robisz zdjecia decyduja o takich drobnych niuansach, jak slabo nasycone kolory, czy ogolna szarosc..tu dzieki pochmurnej pogodzie udalo ci sie zlapac czytelnie wnetrze samej kopuly, a nawet okienka i fragmenty stropu, czego przy pogodnym dniu na pewno nie udaloby sie (za duze kontrasty)...uwazam, ze jest ok:)..poprzednie jest, fakt, blade, ale moze wystarczy wybrac sie w plener w inna pogode, troche popracowac nad korekta:) 2004-05-20 11:07:43 |
|
