magda2004.05.19 [15:40]
niestety, mi tez sie wydaje, ze krzyz (mimo ze ladny) stoi na tle fototapety...
a moze nawet dwoch fototapet... :)
bogdan2004.05.18 [23:38]
patrzc na zdjcie mam (JA) odczucie sztucznoci lub (jak aatoms woli) nienaturalnoci, std te moje zdawkowe okrelenie "trci sztucznoci".I chocia fotografia jest dokumentacj stanu rzeczywistego to jednak przedstawione zdjcie wywouje we mnie w/w odczucie. W tym wypadku mam pewno, e w rzeczywistoci miejsce to wyglda naturalniej anieli zdoa przedstawi to autor. Moje subiektywne odczucie wydaje mi si by zupenie niezalene od tego kiedy tam byem... (chyba e zoof i aatoms uwaaj za nieprawdopodobny fakt, e kto mg by tam gdzie byli oni, ale na to niestety nic nie poradz...to wasz problem)
aatoms2004.05.18 [19:00]
wydaje mi sie, ze bogdan chcialby tam byc.........lub nie umie dobierac okreslen do swych odczuc;)...nie sztucznosc jest tu mankamentem, a odczucie nienaturalnosci pierwszego i innych planw...pierwszy plan , przez swj silny kontrast(tonalny i barwny) nie pasuje do otoczenia cmentarza, a juz zupenie do miekkiej aki na zboczu wzgorza...dol fotki jest obciety tak, ze nie ma poczenia tych dwch "gryzacych sie" swiatw..stad ta nienaturalnosc i obiekcje bogdana, ktory ma jakies problemy;)
zoof2004.05.18 [18:33]
bogdanie a kiedy tam byles ze wydaje ci sie "sztuczny"?
jak ja bylem tam na wakacjach to wygladal na swierzo odnowiony i zadbany, ale "ssztuczny"??
bogdan2004.05.18 [17:49]
sztucznoscia traci bardziej niz w rzeczywitosci
alik2004.05.18 [14:37]
ladne, moze szkoda ucietego krzyza w drugiim planie, albo jakby glebia ostrosci byla mniejsza wtedy ten uciety rzyz moze mniej bylby widoczny ??
