ikonopis2007.06.22 [22:43]
"U stóp samego Krzyża spieramy się o tunikę i nie podajemy Jezusowi kielicha, jednego dla wszystkich, ale żółć naszych podziałów. Nie sposób jednak rozerwać tej tuniki bez szwów, Kościoła Ducha w Chrystusie. Święci i sprawiedliwi, męczennicy, prześladowani za sprawiedliwość, tworzący życie i piękno, bez przerwy odnawiają jego tkaninę światłości.
Panie, to my rozdzieramy Twoje szaty i roznosimy je po Wschodzie i Zachodzie, po Północy i Południu. Pozwól nam zrozumieć, że różnica spojrzeń nie dzieli Światłości ... pozwól nam ją odkryć u stóp Krzyża, nie w pożądliwości, która dzieli, ale w miłości do Męża Boleści - Chrystusa." (Olivier Clement)
Stefan Nemanja2006.02.07 [22:52]
It's an excelent shot,but it is not an Ortodox crucifixion so I think it shouldn't be here at all!Orhodox Christian Church(the only one) allways represents the Savior on the cross in a painted form or as relief but never as a sculpture (4'th God's Commandment).
de5zcz2005.11.05 [18:31]
...l'adne...zdje,cie...jak tez' sama postac' Jezusa...
most2005.08.29 [22:49]
To jest bardzo piękna, mądra i przejmująca fotografia. Ggdyby tylko ten skan był absolutnie ostry - bo to powinno być w pierwszym planie (w temacie głównym w tym wypadku) ostre jak brzytwa... to wtedy byłoby małe arcydziełko. A niechże sobie będzie i na Grabarce - Chrystus wydał Siebie na mękę i umarł za nas wszystkich - i za tych ze Wschodu i za tych z Zachodu, z Północy i z Południa. Ludzie, jesteśmy z jednej rodziny!!!
aszug2004.07.16 [01:40]
chrystus zwisał z krzyża jak umarły własnie,nie było wtedy miejsca na symbole.ta śmierć nie była śmiercią "teologiczną" ale dosłowną,dopiero wtrna refleksja pozwala na teologiczną wizję krzyżowej śmierci,ukazując jej symbolikę i wewnętrzny sens np.w prawosławnych przedstawieniach ikonograficznych.jest tylko jeden chrystus chrześcijaństwa,jedną smiercią umarł,na jednym drzewie.tu się zaznacza bardziej realne cierpienia jakie znisł,tam skutki-owoce i wewnętrzny sens tej ofiary.obydwa spojrzenia się uzupełniają.tak chyba powinni uzupełniać się chrześcijanie rżnych tradycji.mwię tradycji,bo dogmatyka jest prawie w całości ta sama.gdyby było na tyle ważne,by tu na ziemi wiedzieć czy duch pochodzi od ojca i syna czy od ojca,to zbawiciel wolałby zapewne objawić to swoim niż "znosić" z tego powodu podział swoich świadkw i uczniw.pozdrawiam serdecznie,krzysztof(rzym.)
slawek2004.07.09 [22:35]
do Marekrudi: wg zamieszczenie zdjecia osoby duchownej powinno byc za jej zgoda, w szczegolnosci gdy mamy doczynienia z portretem
Marekrudi2004.06.25 [08:41]
idac kiedys w pielgrzymce Baciuszka kazal nam sie zegnac przed kazdym krzyzem z poprzeczka czy bez niej, czasmi nawet jaka modlotwa przed nie koniecznie krzyzem prawoslawnym... a jak by zrobic zdjecie zaknonicy na grabarce? to bedzie mozna je tu umiescic??
p_ch2004.06.25 [06:58]
nie zgadzam sie z aatoms - zupelnie //i uwazam nie powinno sie zamieszczac takich zdjec
aatoms2004.06.15 [21:07]
szczerze..........ja nie widz komplikacji, jeli aciski krzy wisi na grabarce, tak tez i wtedy, gdy prawosawny, wschodni, czy inny pojawi sie na jasnej grze, w czestochowie...boli mnie, ze jest to tak rozgraniczane...w sumie i tak do jednego dymy, tylko, czemu tak rne drogi i wzajemne animozje....?
slawek2004.06.15 [20:51]
Zdjecie bardzo mi sie podoba od strony technicznej, ale ocenilem takze tematyke. Sam kadr jest ujmujacy :)! a w opisie nie bylo kometarza, jaki to krzyz. "...strona orthphoto.net poswiecona jest fotografii ukazujacej piekno prawoslawia", a "...takie przedstawienie ukrzyzowanego Chrystusa, jakie widzimy na zdjeciu, jest charakterystyczne dla chrzescijanstwa zachodniego, nie prawoslawia". Ciesze sie, ze w tym sie zgadzamy.
aatoms2004.06.15 [20:27]
dzieki za wyjanienie ;) chciabym, aby wszyscy tak pojmowali te sprawy, jak ty, lnazarko;)
lnazarko2004.06.15 [19:34]
Hej Aatoms! Nie oczekujesz chyba teraz, ze ktos Ci powie: prawoslawny Chrystus jest debesciak a inne Chrystusy to mu nawet do piet nie dorastaja? :-) Tutaj chodzi tylko o to, ze takie przedstawienie ukrzyzowanego Chrystusa, jakie widzimy na zdjeciu, jest charakterystyczne dla chrzescijanstwa zachodniego, nie prawoslawia. I wcale nie jest to w moim odczuciu (-) zdjecia. Wrecz przeciwnie. "Lacinski Chrystus" na prawoslawnej Grabarce sklania do refleksji. Wlasnie takich jak Twoje. A czyz nie o to w fotogafii chodzi? Za to czapki z glow dla autora zdjecia!
aatoms2004.06.15 [17:14]
jakie ma znaczenie, jaki krzy???....krzy jest krzyem....dla mnie KAZDY krzy w znaczeniu wyznaniowym jest symbolem chrystusa....czy ma kto inne zdanie??czym rzymski chrystus rni sie w swym posannictwie od prawosawnego, protestanckiego, innych odamw chrzecijastwa, ktre uznaj MIO za nadrzdne przykazanie????prosz o owiecenie :)
nehoze2004.06.14 [15:51]
Jest to acinski krzyz,ktory ktos,byc moze rzymokatolik ,przymocowal do krzyza na Grabarce.
